ESTUDIO DE LA ACEPTACION SOCIAL DE LA CAZA DE CONTROL

Fernando Garrido, Francisca Castro y Rafael Villafuerte han publicado en la European Journal of Wildlife Research un artículo denominado “Control hunting of wild animals: health, money, or pleasure?”.

El resumen de dicho artículo es el siguiente: “en muchas partes del mundo, un elevado número de especies silvestres son cazadas por deporte, alimento, pieles y otros productos. En los últimos años ha surgido una reacción por parte de ciertos grupos de la sociedad contra esta actuación humana. Sin embargo, las actitudes hacia el control de los animales salvajes dirigido a reducir el riesgo para la salud de otros animales, disminuir el daño agrícola o proteger especies de caza, pueden ser distintas y generar una reacción diferente, tolerando incluso la muerte. En este trabajo, se analiza la aceptación de la caza de control en la población de Andalucía (sur de España). Nuestros resultados sugieren que el control letal para mejorar la salud animal doméstica es altamente aceptado (75%), es más controvertido cuando se sacrifican animales por los daños ocasionados en cultivos (59% de aceptación) y es altamente inaceptable cuando el objetivo es mejorar el número de especies de caza (22% de aceptación) Las personas mayores y los hombres, en particular, aceptan más fácilmente algunas de estas medidas de control de caza. Estos resultados son necesarios para comprender mejor las actitudes públicas sobre las cuales los gestores de la conservación pueden basar sus decisiones cuando se requiere control de caza”.

Abstract
In many parts of the world, millions of wildlife species are hunted for sport, food, skins, and other products. In recent years, a backlash has emerged from certain groups of society against this long-standing human pursuit. However, attitudes towards the control of wild animals to reduce the health risk to other animals, to lessen agricultural damage, or to protect game species, may generate a different reaction, where even killing is tolerated. In this paper, we analyze the public’s acceptance of control hunting in Andalusia (southern Spain). Our results suggest that lethal control to improve domestic animal health is highly accepted (75%) is more controversial when animals are killed for damaging crops (59% acceptance) and is highly unaccepted when the goal is to enhance game species numbers (22% acceptance). Older people and males, in particular, accept more readily some of these control-hunting measures. These results are needed to understand better the public attitudes on which conservation managers can base their decisions when control hunting is required.

Esta entrada fue publicada en Agricultura, Medio Ambiente y etiquetada , . Guarda el enlace permanente.